אלדן השכרת רכב 1965 בע"מ נ' יהודאי ואח' - פסקדין

פסק דין

זוהי תביעה לתשלום פיצויים על נזקים שנגרמו לרכבה של התובעת באירוע של תאונת דרכים בה נטען כי היה מעורב גם רכבו של הנתבע 1 מבוטח אצל הנתבעת 2.

לגרסת התביעה התאונה התרחשה בצומת הרחובות ז'בוטינסקי עם רחוב השומר, שעה שעד התביעה מי שנהג ברכב התובעת נהג את רכבו לקראת הצומת , האור בפניו הבהב , ועל כן הוא החליט לעצור, ואז חש חבטה בחלק האחורי של רכבו .

גרסת ההגנה היא כי רכבו של הנתבע 1 עצר במפרץ תחנת אוטובוס בהמתנה לקליטת נוסע, הנוסע- הוא עד ההגנה 2- הגיע עלה למונית, וברגע זה חש הנתבע 1 פגיעה בחזית רכבו, עת נסע עד התביעה עם רכבו לאחור .

בסיום הדיון הוחלט שיש להגיש סיכומים, התובעת הגישה את סיכומיה . הנתבעים א הגישו סיכומים.

לאחר ששמעתי את העדויות בתיק, והתרשמתי מהעדים, והעברתי את דברי הנהגים במבחן הסבירות, הגעתי לכלל מסקנה כי יש להעדיף את גרסתו של עד התביעה על זו של הנתבע ולקבוע כי אכן הנתבע פגע ברכבו של עד התביעה מאחור .

א- גרסתו של עד התביעה כי הוא נסע בכביש, והתקרב לצומת, האט ובלם, וכי הוא לא היה במצב עצירה במפרץ אוטובוס למעשה לא נסתרה. הנתבע ועד ההגנה טוענים כי רכב חנה במפרץ , נסע לאחור ופגע ברכבם, אך לא נאמר בשום מקום כי מדובר ברכב התובעת

ב- הנתבע טוען כי היה בחניה בתוך המפרץ, אך עולה מעדויות הנתבעים כי הנוסע כבר הגיע , עלה למונית, וזו אמורה להתחיל לנסוע קדימה . הדבר סביר יותר מאשר הטענה כי רכב התובעת יסע דווקא אחורה .

ג- עד ההגנה 2, טוען בעדותו " נכנסתי למונית , סגרתי את הדלת ופתאום שמעתי נגיעה ..." העד אינו אומר כי ראה רכב שנוסע לאחור, הוא רק אומר שפתאום שמע נגיעה, ונגיעה כזו יכולה להיגרם הן ע"י נסיעה של המונית קדימה או נסיעה של הרכב שלפניה באותה מידה . כך שאין בדברי עד ההגנה 2 משום תמיכה לגרסת הנתבע כי הרכב שלפניו נסע לאחור. אולם אם נבחן את עדותו של עד ההגנה 2 לאור מכלול הנסיבות כאמור, הרי משעלה זה למונית וסגר את הדלת אמורה המונית להתחיל בנסיעה קדימה, ואם שמע נגיעה , אזי זו יכולה להיגרם רק בגלל פגיעה של המונית ברכב שלפניה .

במאזן ההסתברויות , הרימה התובעת את הנטל המוטל עליה במשפט אזרחי, והכף נוטה לטובת גרסת עד התביעה .

התביעה מתקבלת ואני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת את הסכום של 4220 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 6/10/08, אגרת משפט ששולמה בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל, שכר בטלת עד בסכום של 200 ש" וכן שכ"ט עו"ד מינימאלי בסכום של 750 ₪ בצירוף מע"מ

ניתן היום, ג' אב תש"ע, 14 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: